Alors que la loi de restauration de la nature est votée, des centaines d’entreprises belges plaident pour le Green Deal

Dans une lettre ouverte relayée par Le Soir, des centaines d’organisations et d’entreprises belges appellent les futures autorités de l’UE et les prochains gouvernements belges à poursuivre le Green Deal. Par ailleurs, les Etats membres ont donné ce lundi leur ultime feu vert à la loi de restauration de la nature.

Ce Pacte vert européen (“Green Deal”) et les mesures qu’il contient marquent “le début d’une transformation historique de l’économie européenne”, rappellent les signataires de deux lettres ouvertes signées par 130 personnes et relayées par le journal Le Soir.  

Parmi eux, on retrouve Ageas, Alteo Group, Avocats.be, Climact, Coca-Cola Services, Danone, D’Ieteren, Eurostar, Fairtrade Belgium, la Loterie Nationale, Mediahuis, Montea, Ontex, P&V Group, Proximus, PwC Belgium, Schneider Electric, Sodexo, Spadel, la Fondation contre le Cancer, Telenet Group, Too Good To Go, Triodos, UCB ou encore Veolia et le WWF. Dans le même temps, un autre appel est adressé aux dirigeants européens par plus de 400 entreprises (Ikea, Amazon, Engie, etc.), entre autres, pour porter un message similaire:n’y a pas d’avenir européen sans Green Deal.

Vendredi, le Bureau du Plan estimait que les politiques belges actuelles permettraient de réduire de 25,5% les émissions de gaz à effet de serre en 2029 par rapport à 2005 dans les secteurs non industriels – soit sensiblement moins que les 47% que la Belgique s’est engagée à atteindre.

La loi de restauration de la nature votée 

Par ailleurs, les Etats membres ont donné ce lundi leur ultime feu vert à la loi de restauration de la nature. Le texte édulcoré après une âpre bataille politique vise à enrayer le déclin de la biodiversité en réparant les écosystèmes abîmés et en préservant forêts, cours d’eau et terres agricoles. Pollution, urbanisation, exploitation intensive: 80% des habitats naturels dans l’UE sont dans un état de conservation “mauvais ou médiocre” (tourbières, dunes, prairies particulièrement), et jusqu’à 70% des sols sont en mauvaise santé. Après la validation des eurodéputés fin février, le vote des ministres de l’Environnement permet ce lundi l’entrée en vigueur du texte. 

En lien avec l’accord international Kunming-Montréal (COP15 Biodiversité), le texte impose aux Vingt-Sept d’instaurer d’ici 2030 des mesures de restauration sur 20% des terres et espaces marins à l’échelle de l’UE, puis d’ici 2050 sur l’ensemble des zones qui le nécessitent. Divers types d’habitats sont listés (milieux avec faune et flore spécifiques: zones humides, prairies, forêts, rivières, prairies sous-marines…): chaque Etat sera tenu de restaurer d’ici 2030 au moins 30% de ces habitats en mauvais état, puis 60% d’ici 2040 et 90% d’ici 2050. Une flexibilité est aménagée pour “les habitats très communs et répandus”. Jusqu’en 2030, priorité devra être donnée aux sites situés sur les zones classées Natura 2000. Les Etats seront tenus d’établir des feuilles de routes précises. 

Terres agricoles

Dans leur mandat de négociation initial, les eurodéputés avaient supprimé complètement l’article concernant les terres agricoles. Il a finalement été rétabli suite aux pourparlers avec les Etats, sous une forme nettement assouplie. 

Les Etats devront prendre des mesures “visant à parvenir à des tendances en hausse” d’ici fin 2030 pour deux des trois indicateurs (papillons de prairies, carbone dans le sol, part des terres agricoles “à haute diversité”), avec des objectifs de population d’oiseaux communs en campagne.  Et 30% des tourbières drainées utilisées en agriculture devront être restaurées d’ici 2030 (dont au moins un quart en les réhumidifiant), 40% d’ici 2040 et 50% d’ici 2050: l’idée est de raviver ces puits de carbone naturels et réserves de biodiversité. 

Mais des “souplesses” seront possibles pour les Etats les plus concernés, et la remise en eau restera “facultative” pour les agriculteurs et propriétaires privés. 

Enfin, les Etats sont tenus de stopper le déclin des populations des pollinisateurs d’ici 2030 au plus tard, avant d’en accroître la population, avec une surveillance régulière. 

En revanche, l’objectif indicatif proposé par Bruxelles pour l’extension de zones “à haute diversité” (haies, étangs, arbres fruitiers…) sur 10% des terres agricoles à l’échelle de l’UE a très tôt disparu, face à la bronca des eurodéputés de droite, qui y voyaient une menace pour la sécurité alimentaire. 

“Frein d’urgence” 

Un dispositif a été introduit pour suspendre l’application des dispositions du texte en cas de circonstances “exceptionnelles”, en particulier de “graves conséquences sur la disponibilité des terres nécessaires pour assurer une production suffisante pour la consommation de l’UE”. Ce “frein d’urgence” serait déclenché par la Commission européenne pour une durée d’un an maximum. 

Les Etats seront contraints de ne pas diminuer leurs surfaces d’espaces verts et arborés en ville en 2030 par rapport à 2021 (avec des flexibilités s’ils constituent déjà 45% des écosystèmes urbains), puis de continuer à les renforcer. 

Le texte prévoit de supprimer les obstacles (par exemple certains petits barrages obsolètes) sur les fleuves et rivières afin d’atteindre au moins 25.000 km de cours d’eau “libres” d’ici 2030 pour une meilleure “connectivité naturelle”. 

A même échéance, les Etats devront avoir adopté des mesures permettant une évolution “positive” sur plusieurs indicateurs forestiers: carbone, populations d’oiseaux, quantité de bois mort sur pied et au sol… Sur ce dernier point, l’application tiendra compte des risques d’incendie dans les régions très sèches. 

115 milliards

L’objectif indicatif de planter au moins trois milliards d’arbres supplémentaires dans l’UE d’ici 2030 a été inscrit dans la législation. 

Environ 115 milliards d’euros du budget européen 2021-2027 sont prévus pour la biodiversité. L’UE estime que chaque euro investi rapportera entre 8 et 38 euros, via les avantages d’écosystèmes sains (dépenses de santé, pollinisation, qualité des sols, moins d’inondations, atténuation climatique, stocks de poissons préservés….). 

(avec AFP)