Si GPT domine toujours le marché en terme de volume, Gemini accélère sa percée. Entre saturation du trafic web pour l’un et intégration massive pour l’autre, les derniers chiffres de fréquentation révèlent deux stratégies opposées pour le contrôle de l’IA généraliste.
Derrière la catégorie encore large des « IA généralistes », la compétition pour capter les usages se cristallise autour de deux acteurs : GPT, développé par OpenAI, et Gemini, porté par Google. Les données de fréquentation analysées par Similarweb, une société spécialisée dans l’analyse du trafic web et des usages numériques à partir de données agrégées de navigation, permettent de lire cette rivalité à travers l’évolution concrète des usages en ligne
Les chiffres du dernier rapport de Similarweb arrêté au 2 janvier 2026 portent sur des évolutions observées sur des fenêtres glissantes de douze semaines, comparées à l’année précédente.
GPT reste, de loin, l’outil d’IA généraliste le plus utilisé. Il concentre la plus grande part du trafic de la catégorie « General AI », confirmant son statut d’outil de référence depuis son adoption massive durant l’année 2024. Mais les tendances récentes montrent un net ralentissement. Sur les douze dernières semaines observées fin 2025, la croissance du trafic d’OpenAI passe progressivement en territoire négatif, jusqu’à atteindre –22 % sur la période se terminant début janvier 2026, après plusieurs mois oscillant entre +3 % et +5 %. Cette inflexion ne traduit pas nécessairement une perte d’intérêt. Elle suggère plutôt une entrée en phase de maturité : GPT est désormais intégré dans des usages stabilisés — professionnels, éducatifs, techniques — dont une part croissante transite par des API ou des intégrations logicielles, moins visibles dans les statistiques de trafic web.
Gemini, ou la dynamique du rattrapage
A l’inverse, Gemini affiche une trajectoire beaucoup plus dynamique sur la même période. Entre l’automne 2025 et le début de l’année 2026, l’outil de Google enregistre des hausses de trafic très élevées, fréquemment comprises entre +40 % et +80 %, avec un pic observé à +84 % sur une période intermédiaire. La dernière mesure disponible reste soutenue, autour de +49 %
Cette progression rapide reflète une stratégie différente car Gemini n’est pas seulement promu comme un produit autonome, mais comme une extension naturelle de l’écosystème Google, intégrée progressivement dans la recherche, les outils bureautiques et les services mobiles.
Les chiffres traduisent ainsi deux modèles distincts de diffusion de l’IA généraliste. GPT domine encore largement en volume, mais sa croissance ralentit, signe d’un outil déjà profondément installé dans les pratiques. A l’inverse, Gemini progresse plus vite, porté par la capacité de Google à exposer l’IA à des publics très larges, parfois sans démarche volontaire explicite de l’utilisateur. Cette divergence s’inscrit dans une évolution plus large de la catégorie « General AI », dont la croissance globale reste positive sur une partie de 2025 avant de fléchir en fin d’année.
Similarweb rappelle que ses mesures reposent sur le trafic web au niveau des domaines et n’intègrent ni l’usage via API, ni les intégrations logicielles. Or, depuis 2024–2025, une part croissante de l’IA générative s’insère précisément dans ces usages invisibles avec le développement d’outils spécifiques, les plateformes SaaS, ou encore les environnements professionnels fermés.
