Sommet européen : dans un parfum d’échec, l'Europe avancera sans le Royaume-Uni

QueSeVayanTodos | 11 décembre 2011

Restons centré sur l'essentiel. Concernant la dette dite publique, contractée par l'État et ses déclinaisons locales que sont les régions et les communes, l’argent a été emprunté pour assurer l’accès aux services publics qui caractérisent l'État-Providence. Au travers de l'État-Providence s'est le citoyen qui est attaqué. Le secteur public qui est l'héritage des classes laborieuses, ne l'oublions jamais. Tous les plans d'austérité ne ciblent que le secteur public et les classes populaires qui en bénéficient, en exonérant les riches, qui non seulement sont à l'origine de la crise mais continuent à s'enrichir à travers celle-ci sur le dos des citoyens ordinaires - Lorsque j'emprunte pour acquérir un bien, je veux bien payer pour le rembourser, c'est tout à fait normal ; mais je ne suis pas stupide au point de continuer à payer si on me retire sans raison valable la jouissance de mon bien. Or, si on nous dépossède de la possibilité de jouir des services du secteur public pour lequel j'ai payé et ce, uniquement dans le but de le faire passer au secteur privé (ne soyons pas dupes), nous n'avons plus aucunes raisons de continuer à rembourser cette dette illégitime ! Continuer à payer ce serait oublier que, si l’on prend pour exemple de la Sécurité Sociale, ce n’est pas l'État qui finance les caisses, mais les salariés qui payent à la fois pour eux et pour le patronat (dont les cotisations, rappelons-le, proviennent de la plus-value dégagée par le travail). C’est oublier aussi que l’indemnisation du chômage n’est pas davantage payée par l'État... que les entreprises dites « publiques », rapportent davantage qu'elles ne coûtent... et que les salariés des fonctions publiques font les frais de la rigueur salariale. Avec la constitutionalisation des politiques d'austérité, les gouvernements montrent le vrai visage de ce qu'est devenue la manière de gouverner, qui si elle change en effet la vie des citoyens, c'est en les plongeant dans la précarité et ce, au seul profit de la classe possédante ! Ce dont ont surtout peur les marchés, c’est de la simple perspective qu’une partie de la dette d’un État puisse ne pas être remboursée et c’est là que le système dévoile toute sa perversité : Les organismes financiers ont tout intérêt à maintenir leurs débiteurs en état de dépendance, autrement dit, ils pratiquent avec les États le plus grand crédit-révolving du monde, ils prêtent pour rendre possible le remboursement de ce qu’ils ont déjà prêté, parce que l’État est une sorte de super-huissier qui possède tous les moyens coercitifs : loi, police, armée, pour persuader la classe laborieuse de payer toujours plus… Il pourrait utiliser cette force pour mettre les marchés au pas... Non ? C'est tout le contraire en effet et le cas de la Grèce, rendue exsangue depuis que les bons docteurs de la troïka lui admistre son "remède de cheval", doit finir de nous édifier sur les intentions de ces gens-là. La grande originalité de la situation qui se dessine c’est qu’elle révèle, à celles et ceux qui ne veulent pas l'admettre, l’extrême similitude des problèmes qui se posent au prolétariat où qu’il soit dans le monde. Les exploités, avec ou sans emploi, des pays dits « développés » connaissent à leur tour les difficultés que vivent depuis des dizaines d’années leurs camarades du tiers-monde, écrasés par le FMI sous le fallacieux prétexte de la dette et ce, dans l’indifférence générale. Aujourd'hui c'est à notre tour de raquer au bassinet de la spéculation bourgeoise. En Grèce, en Italie, en Islande, en Espagne, au Royaume-Uni, aux USA, en France, en Belgique... c’est le même couperet qui asservit les populations salariales du monde occidental. Face à cette avalanche de mauvais coups qui nous tombe dessus, il est impératif de réagir. Cela suppose de cesser immédiatement de bêler avec ceux et celles, de droite ou de la gauche molle, qui, tout en déplorant la lourdeur de la dette, ne remettent pas en cause le vol caractérisé qu’elle constitue. C'est pourquoi, ce que font actuellement les syndicats n'est pas suffisant ! Le seul mot d’ordre pour réagir au chaos capitaliste, c’est : Faut pas payer ! Seul une grève au finish nous soustrairait à la mainmise de la classe possédante, avec un effacement pur et simple de la dette ! Autrement, il serait illusoire de jamais s'attendre à un quelconque changement. Ce qui nous arrive n'est du à la fatalité, c'est un choix politique qui choisit de faire payer à la multitude les erreurs commises par une poignée de salopard ! Ne comptez plus sur moi pour faire "belle figure", j'en ai fini avec les "belles manières". Mettons cette clique de psychopathes dégénérés au placard et prenons le pouvoir; nous la masse immense des gens encore raisonnables, qui ne demandons qu'à vivre en paix.

Inapproprié?

harryposter | 10 décembre 2011

@nemrod | 9 décembre 2011 Les journalistes et chroniqueurs pourraient-ils nous expliquer ce que sont les apports de l'Angleterre à l'Union Européenne et pourquoi l'éternelle devise anglaise "diviser pour règner" ne doit plus être considérée comme une actualité "plus vivante que jamais " ? Les apports: 60 Millions d'Euros par jour... Quels sont les apports de l'UE vers le Royaume Uni? La devise anglaise: "Honi soit qui mal y pense"... N'est-ce pas, cher nemrod?

Inapproprié?

douchka12 | 10 décembre 2011

vous devez tous comprendre que les anglais ne font rien comme les autres ,il ne parle pas comme nous , il ne roule pas comme nous, leur cervaux se trouve également a droite,alors pas étonnant , qu'il reste sur leur île on en à pas besoin, pour rappel lorsque le ministre belge a été désigner comme président alors tous s'explique,salut les engliches

Inapproprié?

unlecteur | 10 décembre 2011

@fred fr: rentrer dans un bateau qui coule!? il faut un nouveau navire pour espérer charger un maximum de passagers; vous ferez pas rentrer tous les européens sur un vieux rafiot rongé par la rouille et qui prend l'eau.

Inapproprié?

MIKE | 10 décembre 2011

Vivement la sortie de cette m... d'europe.

Inapproprié?