Mark Hafle, ingénieur spécialiste en forage chez BP, avait mis en garde la direction sur le fait que l’enveloppe métallique que la compagnie voulait utiliser pourrait céder sous une forte pression, selon un document interne cité par le “New York Times”. Le groupe pétrolier a malgré tout utilisé ce coffrage, violait ses propres règles de sécurité.
BP, sérieusement préoccupé par sa plateforme Deepwater Horizon, a néanmoins violé ses propres règles de sécurité, a rapporté tard samedi le New York Times, citant des documents du géant pétrolier. Le 22 juin 2009, des ingénieurs de BP estimaient ainsi que l’enveloppe métallique que la compagnie voulait utiliser pourrait céder sous une forte pression, selon la même source.
“Cela serait certainement le pire scénario”, mettait en garde dans un rapport interne Mark Hafle, ingénieur spécialiste en forage chez BP. Le groupe pétrolier a néanmoins maintenu sa décision d’utiliser ce coffrage mais seulement après avoir obtenu la permission d’autres responsables de BP, car une telle mesure violait les propres règles de sécurité de la compagnie, poursuit le journal.
Les documents, s’ils n’expliquent pas pourquoi la compagnie a autorisé une telle exception, dévoilent le fait que des responsables de BP savaient que le coffrage représentait une option à risque, affirme encore le NYT. Le président Obama a exprimé son inquiétude samedi, après que BP eut annoncé avoir échoué dans sa tentative de colmatage de la fuite de pétrole à l’origine de la marée noire dans le golfe du Mexique, et mis en garde sur les risques de la nouvelle option envisagée.
Trends.be, avec Belga
