Reynders estime qu’il faudra rendre les prépensions impossibles

weekendxxx | 7 octobre 2011

JP MARTIN...si vous prétendez qu'il est simple de louer 3 appartements à 800 euros mois alors n'hésité pas faites le ....mais ne critiqué pas les autres.......

Inapproprié?

Cpamoi | 4 octobre 2011

Concernat le suket des prépension et certaines des réflexions lues, je voudrais dire qu'il n'est pas exact de croire que passé 50 ans il n'y a plus d'avenir pour la vie professionnel. En effet beaucoup de sociétés recherches des gens d'expérience et des gens qualifiés pour des postes à responsablité, profil qui correspond rarement à un jeune de 30 ans. Je connais plusieurs sociétés ou ces 5 dernières années, à l'exception de magasiniers, tout le personnel récent engagé a plus de 40 ans, et pour des poste de commerciaux, même de plus de 50 ans. --- Je suis en partie d'accord que l'âge de la (pré)retraite soit augmenté pour certaines activités, surtout celles ne nécessitant pas une force physique importante (politiciens, parlementaires, ministres, fonctionnaires,employé provinciaux ou communaux, employés administratif, etc.), mais à quoi bon maintenir au travail des gens âgés s'il n'y a pas assez de jobs pour les jeunes. Maintenir des jeunes, qui n'ont jamais (ou peu) travailler, au chômage c'est engendrer une société d'assistés. Comment imaginer qu'un jeune touche à 18 ans 400/500(?) euros de chômage qui est pour lui de l'argent de poche s'il vit chez ses parents et après 5 années de cette inactivité lui proposer de gagner 1200 en étant forcé de se lever tous les jours, de payer des transports en communs, de se fatiguer à travailler ? ---- Et dernière réflexion pour Mr. le ministre des finances, si on touche au pension ou prépension, que ce soit ceux qui ont la gestion de ce pays et de l'europe (puisque c'est elle qui pousse) qui montrent l'exemple : un parlementaire européen, après combien d'années d'activités a t'il sa pension et quel est le montant de cette pension ? Et vous Mr les ministres (passés et présents), qui par votre gestion avez endetté de façon scandaleuse ce pays, n'avez vous pas honte de cette mentalité qui consiste à gérer le pays en mettant des rustines (compromis merdiques) sur des pneus déchirés, dans le seul but de continuer à rouler le temps qu'un autre prenne votre place (après moi les mouches...) ?

Inapproprié?

Cpamoi | 4 octobre 2011

@JP Martin, Attention aux raisonnements simplistes qui démontrent une pointe de jalousie. Votre exemple parle de 2400€/mois de loyer, vous ne devez toutefois pas oublier que pour une grosse villa (comme vous le dites) il y a un gros revenu cadastral à payer, vous ne tenez pas compte du temps et de l'énergie qu'il faut pour trouver des locataire, l'entretien des batîments, les problèmes de dégradation ou de non payements des loyers, et surtout l'achat de la dite villa. Un tout petit calcul est simple à comprendre : admettons 500.000 € euros, même avec un revenu mensuel de 2400/mois il faut 208mois, soit plus de 17 ans uniquement pour récupérer la mise initiliale et ici je ne compte aucun frais. SVP arrêtez de ralez sur des gens qui essayent de placer leur argent autrement qu'en combines politiques où en spéculation boursière.

Inapproprié?

ponpon | 3 octobre 2011

Les prépension c'est uniquement une histoire de gros sous : un jeune coute moin cher qu'un vieux pour résumé simplement. C'est un problème d'employeur avec la complicité de l'état qui ne veut pas voir son chiffre chômage grossir. Mais quel gachis de se priver de l'expérience : ces petits jeunes pleins d'ambition qui croient tout savoir, veulent tout changer. Quand je vois dans certaines sociétés des hauts cadres qui n'ont pas encore la quarantaine ça me fait frémir.

Inapproprié?

jp martin | 3 octobre 2011

Ceci n'est qu'une suggestion/ Pourquoi ne pas prévoir une case supplémentaire sur la déclaration de l'impôt des personnes physiques pour pouvoir y indiquer les montants versés comme loyer et indiquer le numéro de compte bancaire bénéficiaire? Le précompte immobilier serait supprimé pour ceux qui louent leur habitation et remplacé par une taxe réelle sur les revenus immobiliers en fonction des montants ainsi déclarés. Je connais bon nombres de propriétaires qui se font plus de 2400 euros/mois de revenus non taxés.( Grosse maison transformées en 3 habitations de 800 euros par mois à Ixelles ) Plein de gens autour de moi connaissent les mêmes cas. Voilà une source de revenus immobiliers façile à mettre en oeuvre et à exécuer!!! De plus, avec ce système, plus personne ne voudra payer cash son loyer sauf les illégaux ou les sans papiers. ( marchants de sommeil )

Inapproprié?