Pour ou contre une hausse de la TVA ?

marcel4 | 4 février 2012

Si on pouvait au niveau EUROPÉENS augmenter la TVA et diminuer les taxes sur le travail cela permettrait de mieux concurrencer les produits fait avec des sous-salaires. Cela a charge égale pour le consommateur. Commençons par supprimer les intérêts notionnels. Et remettons en vigueur les taux de 52 et 55% sur les hauts revenus. plafonnons les déductions fiscales pour les voitures très luxueuses genre Porsche et grosses voitures allemande et anglaise, ils ( càd les allemands et les riches patrons) en ont pas besoin.

Inapproprié?

DANDUB | 3 février 2012

Et si on envisageait une grosse restructuration de l'etat plutôt que d'augmenter encore la pression fiscale ? Des tas de fonctionnaires souvent inutiles et trop payés, ...

Inapproprié?

vancp | 3 février 2012

et une taxe sur le bénéfices des banques? j'ai bien écris: bénéfice et pas autre chose, car dans ce cas, les banques répercutent immédiatement le cout au consommateur. si on taxe le bénéfice, c'est plus difficile.

Inapproprié?

jolie mome | 3 février 2012

Plutôt que d'augmenter la T.V.A., il faut aller chercher l'argent aux entreprises qui délocalisent, qui remercient les employés et les ouvriers après avoir reçu des aides de l'état. Que l'état reprennent toutes ses aides et le trou sera presque comblé

Inapproprié?

ZZ6 | 3 février 2012

Dans certains domaine comme la construction et l'immobilier, toute réduction fiscale va directement dans la poche du spéculateur vu que les prix sont gardés au niveau maximum de la capacité d'emprunt des acheteurs qui au final payent la même chose. A l'inverse, tout augmentation de la fiscalité fera chuter les prix mécaniquement pour les même raisons (plafond atteint). Au final, l'acheteur paiera la même chose, le vendeur s'engraissera moins (même si les plus values restent spectaculaires plusieurs centaines de pourcents au regard de ce petit pourcent de TVA), mais tout le monde est gagnant (moins de pression fiscale ailleurs). En poussant le raisonnement, si on taxait l'immobilier à 80% (comme le travail), on retrouverait des prix (hors taxe) au niveau des années 2000. Certains diront que ce n'est pas possible, et pourtant la construction était rentable en 2000, et les gens semblent assez fous de nos jours pour mettre 300.000 EUR dans un appartement de 80 m², il n'y a donc rien qui puisse l'empêcher. Si cela permet de baisser considérablement la fiscalité du travail...(avec répartition sur salaire net), on est tous gagnants....(sauf les spéculateurs immo qui cherchent des plus-values à 300%).

Inapproprié?