abonnez-vous
jeudi 23 février 2012

Impôt sur la fortune : retour d’une fausse bonne idée ?

jeudi 26 janvier 2012 à 10h46

Pour le patron «faisant fonction» du PS, mieux vaut faire payer les riches que de serrer encore la vis budgétaire, au risque de «toucher au cœur de la mission de l’Etat». Instaurer un impôt sur la fortune : est-ce réellement une bonne idée ? Pas forcément.

Thierry Giet, président faisant fonction du Parti socialiste.

Thierry Giet, président faisant fonction du Parti socialiste. © Image Globe/Nicolas Maeterlinck

Thierry Giet, président faisant fonction du Parti socialiste, a remis jeudi sur le tapis l'idée d'une taxation accrue des revenus du capital à l'approche du contrôle budgétaire du mois prochain, assurant que le fédéral «ne peut plus jouer sur les dépenses».
 

Recettes nouvelles : le PS repense à la taxation des plus-values sur actions

 
Pour trouver des recettes nouvelles, «des solutions existent au niveau des revenus du capital : je pense à la taxation des plus-values sur actions, qui n'est pas sur la table», a-t-il affirmé dans une interview à La Libre Belgique. Le patron ff du PS a tenu des propos similaires lors de l'émission Matin-Première de la RTBF, évoquant des «niches fiscales» susceptibles de fournir des recettes supplémentaires.
 
Dans les deux cas, il a expliqué qu'aux yeux du Parti socialiste, «chacun doit pouvoir contribuer (aux efforts à fournir) proportionnellement à sa situation, selon ses moyens». Or, selon lui, le nombre de millionnaires a augmenté de 10 % en deux ans en Belgique : «Il est normal qu'on les fasse contribuer plus !»
 

Le retour de l’impôt sur la fortune ou sur le patrimoine ? Mystère…

 
Le chef des socialistes francophones a toutefois refusé, sur les ondes de la RTBF, d'indiquer si le PS redéposera un projet d'impôt sur la fortune ou le patrimoine, proposition que les autres partenaires de la coalition gouvernementale ont jusqu'à présent rejetée.
 
Tony Giet a prévenu que toute nouvelle réduction des dépenses du fédéral frapperait «le cœur même de l'Etat», comme la Sécurité sociale et des services comme ceux des pompiers. «En matière de dépenses, on peut toujours serrer la vis mais, si on continue, on va toucher au cœur de la mission de l'Etat.»
 

Impôt sur la fortune : le (mauvais) exemple français

 
Les manifestations de décembre dernier l'ont encore rappelé : l'instauration d'un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) figure parmi les revendications syndicales, singulièrement du côté de la FGTB. Est-ce réellement une bonne idée ? Pas forcément, si l’on observe l’exemple français.
 
«A l'heure où l’on semble chez nous – enfin – comprendre les méfaits de l'ISF, il m'est difficile de comprendre que d'aucuns imagineraient le voir instauré chez vous, pointait Jean Perrin, président de l'Union nationale des propriétaires de France, à l’occasion d’un colloque organisé mi-décembre à Liège par le SNP. Taxer les revenus du capital est une chose, ponctionner le capital en est une autre. Dans ce deuxième cas, cela prend la forme d'une véritable spoliation de la propriété !»
 
Chez nous, le seuil pour être soumis à l'ISF se situe à hauteur de 1.300.000 euros, résidence principale comprise, rappelait Jean Perrin. «Quant au taux, il oscille entre 0,55 % et 1,8 %, ce qui est d'autant plus énorme que la fortune imposée ne génère pas nécessairement un revenu, et que, quand bien même elle en génère un (en ce compris celui tiré des plus-values), il est de toute façon taxé.»
 
La Belgique ne sera-t-elle bientôt plus le refuge des Français échappant à l'ISF ? Si une telle mesure a bien figuré sur la table des négociateurs fédéraux au cours de la formation du gouvernement, elle a toutefois été écartée jusqu'à présent. La perspective de nouveaux efforts budgétaires pourrait relancer le débat…
 
Trends.be, avec Jean-Marc Damry et Belga

Plus sur: , , ,

 

Réactions

Pol Itologue | 26 janvier 2012

L'impôt sur la fortune a partout été contreproductif. Car ce que leurs promoteurs semblent (?) ignorer c'est que lorsqu'une grande fortune s'expatrie, le pays perd non seulement cette fortune, et l'impôt y afférant, mais en plus perd très gros au niveau de l'impôt des personnes physiques et au niveau du précompte mobilier souvent tous les deux très importants vu que les grandes fortunes d'aujourd'hui sont souvent basées sur des valeurs mobilières. Or maintenant, en un clic de souris, on peut délocaliser très vite des millions d'actions ou d'obligations. De plus, pousser les grosses fortunes à s'expatrier, ou à ne pas venir s'installer chez nous, c'est fatalement perdre les emplois qu'elles peuvent aussi générer par leurs dépenses ou leurs investissements. On détruit donc d'un côté ce que l'on prétend vouloir reconstruire de l'autre... Ah la belle hypocrisie de notre gauche caviar...

Inapproprié?

strixbubo | 26 janvier 2012

Si on taxe les plus-values, alors il faut que les moins-values et les pertes deviennent déductibles du revenu imposable, comme aux Etats-Unis. Bonjour les pertes pour l'Etat en cas de krach boursier.

Inapproprié?

patvds2 | 26 janvier 2012

patvds Je pense que je vais devenir citoyen Luxembourgeois ! Ce n'est plus vivable ce pays.. à part pour les réfugiés (soi-disant) politiques, les glandouilleurs, et les assistés en tous genre, Le citron est vide.

Inapproprié?

prion | 26 janvier 2012

La gauche caviar au pouvoir:le pays est perdu. Ils nous mangerons jusque la lye:rien ne les arrêtera plus;la soif de l'argent des autres est intarissable....Notre premier tape tant qu'il peut sur ce qu'il appelle les"riches"(indéfinissable) comme il a si bien expunié son propre parti des "parvenus"(on voit le résultat); vous ne voudriez pas que maintenant que les gens disposant d'un peu de patrimoine soient excusés alors qu'ils sont coupable de posséder.Ils passeront à la caisse plutôt deux fois qu'une pour soutenir un état qui emprunte des voies qui le mène à la faillite.Comme la méthode consiste à diviser pour régner(système pratiqué depuis des lustres ....):n'oubliez pas , ceux qui aplaudissent à deux mains ce que l'on reprend aux autres,si vous possedez un jour (un peu), on vous le reprendra et quand vous aurez compris ,il sera trop tard. Ce pays est à fuir;j'ai investi et cru dans ce pays pendant 30 ans mais c'en est trop:je prépare mes bagages.On subdivise les classes pour mieux les contrôler (ouvrier-employé-cadre-sup -patrons...):syndicat -état:même combat ,ce sont des formes de pouvoir absolu et on ne s'attaque jamais à deux groupe en même temps , on terrorise les citoyens.Nous viverons dans un féodalisme éclairé:la Wallonnie et surtout Charleroi en sont le laboratoire et l'expression la plus convaincante.Se sont les prémisses d'une forme de dictature moderne,une prison à ciel ouvert,les travaux forcés à "perpete" mais sans boulet au pied,seulement l'ombre du pouvoir ominprésent (repassez vous "Brazil" en dvd avec Jonthan Price).L'histoire se relis toujours....et se répète inlassablement mais nous n'en tirons jamais les leçons. J'ai été un peu long mais je ronge mon frein depuis trop longtemps et cette agression étatique me révulse.Tout çà pracequ'un Europe (monstreuse nébuleuse) pèse de tout son poids sur ce gouvernement né aux forceps incapable de trouver des solutions constructives;enfin c'est tellement plus facile de puiser dans la caisse :c'est une pratique qui fontionne depuis 30 ans.

Inapproprié?

ALAIN | 26 janvier 2012

Belgique de merde, déjà on est le pays le plus taxer au monde, le trevail n'est plus récompensé.Chaque année j' investis tout les bénéfices de mes sociétes, de nouveaux collaborateurs en plus, des milliers d'EUR payés en impôts.Nous perdons de plus en plus l'envie de continuer. J'envisage de délocaliser les sièges sociaux de mes sociétés au Luxembourg.C'est très facile, fini les impôts en Belgique et malheureusement des pertes d'emploie pour de nombreux belges. C'est dommage mais j'en ai marre de me faire enculer.

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Pub & Buzz

E-Trends

People

Politique économique

Immo

High-Tech

Banque et finance

Entreprises

Tous les jours, une sélection des news économiques les plus importantes.

Inscrivez-vous à Tendances/canal Z newsletter quotidienne

E-mail:
 
Partenariat