abonnez-vous
lundi 21 mai 2012

Crise : «Les riches doivent payer plus que les autres !»

lundi 03 octobre 2011 à 09h26

«Ceux qui ont des moyens financiers importants doivent accepter de contribuer plus que d'autres à la gestion de la crise», estime la négociatrice socialiste Laurette Onkelinx, qui y voit l’une des clés du budget 2012, où, selon elle, il faudra trouver 10 milliards d'euros.

Laurette Onkelinx, ministre des Affaires sociales.

Laurette Onkelinx, ministre des Affaires sociales. © Belga

Laurette Onkelinx, négociatrice PS à la table du formateur, qualifie lundi d'«épreuve gigantesque» l'élaboration du budget 2012 où il faudra trouver 10 milliards d'euros, selon elle, soit 2,6 % du PIB. «On n'a jamais vu ça en Belgique !, assure-t-elle dans une interview au Soir. Osons, là aussi, après l'institutionnel, le grand chambardement.»
 
La ministre démissionnaire de la Santé et des Affaires sociales estime que, dans ce débat, il faudra lever bon nombre de tabous, sur les dépenses comme les recettes, aussi bien pour la gauche que la droite du futur gouvernement.
 
Ainsi, reconnaissant la nécessité de «réformer sérieusement» les prépensions, de modifier les allocations de chômage, et de maîtriser les coûts de soins de santé, Laurette Onkelinx demande en contrepartie qu'on «travaille profondément» sur les intérêts notionnels, «un système hors de contrôle qui devait coûter 500 millions et qui pèse plus de 4 milliards en réalité. Il va falloir frapper fort !»
 
Laurette Onkelinx réclame également une taxation plus importante des plus-values sur actions, ainsi qu'un impôt sur les grandes fortunes, «structurel ou limité dans le temps», qui aille plus loin que ce qui figure dans la note du formateur. «Un patrimoine de plus de 1,25 million d’euros hors maison d'habitation, avec une ponction de 0,5 %, c'est trop modeste. Ce pays a besoin de civisme ! Ceux qui ont des moyens financiers importants doivent accepter de contribuer plus que d'autres à la gestion de la crise.»
 
Interrogée également sur Bel RTL lundi matin, Laurette Onkelinx a mis les difficultés à boucler l'accord sur BHV judiciaire sur le compte de la «fatigue physique des négociateurs qui rend nerveux», et la complexité de ce dossier : «BHV judiciaire est plus compliqué que (la scission de) l'arrondissement électoral», un nouveau problème surgissant à chaque fois qu'on pense en avoir résolu un, selon la ministre qui compare ce dossier à des «poupées russes».
 
Trends.be, avec Belga

Plus sur: , , , , ,

 

Réactions

Cath B | 25 janvier 2012

Aujourd'hui,nous venons d'être informés que nos riches ministres ont emputés leurs salaires de 5%(les pauvres !)mais que juste avant ils s'étaient octroyés une indexation de 8% !!!! De quel droit cette indexation spontanée? De qui se moquent-ils ???? En résumer:nos riches deviendrons encore plus riches,la classe moyenne deviendra pauvre et les pauvres encore plus pauvres.........

Inapproprié?

weekendxxx | 10 octobre 2011

vous savez les fortunes se trouvent aussi chez les socialistes voyez en France les socialistes et DSK socialistes et chez nous nos sialistes fortunés au parlement mettez un stop au mensonge,cessez de mentir toutes couleurs confondues

Inapproprié?

delneuf | 5 octobre 2011

Très bonne idée. Que Laurette nous montre l'exemple. Que tous les politiques commencent par être taxés dès le 1er € comme chaque citoyen.PS=égalité, fraternité ou me trompai-je?

Inapproprié?

cicer | 5 octobre 2011

Les riches doivent payer plus ? D'accord si c'est surtout les ministres et les avocats qui habitent Lasne. Le coût du chômage est insupportable et le parti de Mme Onkelinx continue à accepter de faire venir des familles entières... de nouveaux électeurs de son parti, aux frais de ses concitoyens dont la plupart sont aveugles...Quand cette forme de "partage" inacceptable et irresponsabilisante sera-t-elle abolie ?

Inapproprié?

JLEB | 4 octobre 2011

Je vois que a part l'un ou l'autre gauchiste patenté, nous en avons majoritairement marre d'être pris pour des cons par nos politiciens et en particulier par nos "amis" du PS. Il ne nous reste qu'une seule solution, constituer un vrai parti des travailleurs avec pour objectif, la protection de ceux qui crée la richesse et pas de tout ceux qui comme des sangsues sucent l'énergie de notre pays et des pays qui constituent notre l'Europe. Il est vrai qu'il faut assurer un niveau de vie minimum à ceux qui sont en difficulté, mais en aucun cas aider ceux qui ne foutent rien ou se mettent en danger volontairement, chômeurs de longue durée, fades qui pour d'obscures raisons ont abandonné leurs études avant de disposer d'une formations correcte leurs permettant de participer au développement économique du pays et de l'Europe ou encore ceux qui par addictions facile continuent à fumer, toussent, font des bronchites ou des cancer et nous demande à tous patron en premier d'assurer (le premier mois est à notre charge !!) leur subsistance. Ils devraient être rayé de la sécurité sociale et prendre une assurance santé à leur frais. En compensation, on peut ramener le prix du paquet de cigarette à 0,3 €, .... faire des économie avec une bonne gestion est facile, il suffit de mettre en place les politique qui récompensent ceux qui crée de la richesse, y compris ces infâmes riches, et les politiques qui punissent les fade les tricheurs riche ou chômeur travaillant au noir et les profiteurs. JLEB

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Pub & Buzz

E-Trends

People

Politique économique

Immo

High-Tech

Banque et finance

Entreprises

Tous les jours, une sélection des news économiques les plus importantes.

Inscrivez-vous à Tendances/canal Z newsletter quotidienne

E-mail: