mercredi 16 mai 2012

«Bekaert ne paie pas un euro d'impôt !»

vendredi 03 février 2012 à 10h21

La décision de Bekaert de supprimer 600 emplois continue de faire des remous. Il faut dire que le géant de l’industrie avait signé une déclaration écrite pour le maintien du personnel voici moins d’un an… et n’aurait pas payé le moindre impôt durant au moins cinq ans. Explications.

Bert De Graeve, CEO de Bekaert.

Bert De Graeve, CEO de Bekaert. © Image Globe/David Stockman

Dans les implantations belges de Bekaert, 600 emplois passent à la trappe, dont 380 dans le département «fil à scier» à Aalter. «Pourtant, en mars 2011, la direction avait garanti la sécurité d’emploi jusqu’au 30 juin 2014, dans une CCT avec le personnel», rappelle le PTB sur son site Internet.
 
En mai dernier, Bert De Graeve, CEO de Bekaert, n'excluait d’ailleurs pas que le spécialiste des produits tréfilés puisse quitter un jour la Belgique, laissait-il entendre dans une interview accordée à nos confrères néerlandophones de Knack.
 
Si les usines d’Aalter et Zwevegem «devaient ne plus être viables, la question se poserait de savoir si nous devons encore faire de la recherche et développement en Belgique, précisait-il alors. Et si nous ne pouvons plus faire de recherche ici, par exemple en raison d'un manque de bons ingénieurs, ces deux usines seraient en danger. Notre siège principal est à Courtrai mais, au fond, on peut rapidement déménager vers Genève, Shanghai ou New York.» Il n’excluait pas que le groupe puisse un jour quitter totalement notre pays…
 
Tollé immédiat des syndicats, et réunion de ceux-ci avec le patron de Bekaert. Un entretien qui aboutit à une déclaration écrite pour le maintien du personnel, concluait John Debrouwere, secrétaire provincial de la FGTB-Métal pour la Flandre-Occidentale. Avec le résultat que l’on sait…
 

Bekaert : les intérêts notionnels lui valent une exemption d’impôts de 39 millions d’euros

 
Il y a pire. Une nouvelle étude du service d'études du PTB révèle qu'en 2010, le centre de coordination de Bekaert a bénéficié, grâce aux intérêts notionnels, d'une exemption d'impôts d'au moins 39 millions d'euros. «Cela suffit amplement pour garder ces 600 travailleurs», résume Raoul Hedebouw, porte-parole du parti de gauche, sur le site Internet du PTB.
 
La SA Bekaert paie d'ailleurs encore moins que moins d'impôts, ressort-il de l'étude du PTB. «Nous avons calculé que, ces cinq dernières années, les implantations belges de Bekaert n'ont pas payé un seul centime d'impôts, assène Raoul Hedebouw. Combien de temps pouvons-nous encore tolérer que des multinationales qui réalisent d'énormes profits au plan mondial payent en Belgique zéro euro d'impôts, et simultanément mettent des centaines de travailleurs à la porte ?»
 
Les licenciements chez Bekaert ne servent qu'à maintenir le niveau de rendement pour les actionnaires, estime encore le Parti du travail : «Les travailleurs sont licenciés à cause de l'insécurité croissante mais, pour les actionnaires, le temps reste au – très – beau fixe conclut Raoul Hedebouw. Depuis 2006, Bekaert a doublé leurs dividendes et promet pour l'avenir aux actionnaires des dividendes stables et croissants. Pour Bekaert, ce sont les actionnaires qui comptent, pas les gens. Nous voulons une loi qui interdise les licenciements dans les entreprises qui font des bénéfices comme Bekaert.»
 

1. La SA Bekaert ne paie pas d’impôt depuis cinq ans

 
Ces cinq dernières années (de 2006 à 2010, les chiffres de 2011 n’étant pas encore connus), la multinationale Bekaert a réalisé au total 124 millions d’euros de bénéfice, indique le PTB. Sur cette somme, Bekaert a payé, surtout via l’échappatoire fiscale des «rentrées définitivement imposées» (RDI), 0,0 euro d’impôt.
 
 

2. Bekaert reçoit 39 millions d’euros de déduction des intérêts notionnels

 
Le centre de coordination de Bekaert paie… 0,0 euro d’impôt, grâce à la déduction des intérêts notionnels. Dans le Top 1.000 des entreprises qui, en 2010, ont évité le plus les impôts, le centre de coordination de Bekaert se situe en 485e place, pointe le PTB : «Il reçoit une déduction des intérêts notionnels de 39.244.410 euros, alors que ses bénéfices s’élèvent à 18 millions d’euros. En d’autres termes, le centre de coordination de Bekaert paie 0,0 euro d’impôt et reçoit du fisc belge un cadeau de 21 millions d’euros pour l’année suivante !»
 
Ces seuls 39 millions d’euros de déduction des intérêts notionnels suffisent largement à sauver les 600 emplois de chez Bekaert. «Pour cela, il faut 21 millions d’euros par an (calculé sur un coût en salaire brut de 3.000 euros/mois).»
 

3. Les dividendes chez Bekaert ont doublé en cinq ans

 
Les dividendes des actionnaires de Bekaert ont doublé, dénonce encore le Parti du travail. Le dividende net que le groupe Bekaert verse à ses actionnaires est passé de 0,63 euro par action en 2006 à 1,25 euro par action en 2010. Dans son rapport annuel de 2010, le groupe promet à ses actionnaires «un dividende stable et croissant», avec comme but ultime un «taux de paiement de 40 % du bénéfice».
 
 
Bekaert ne fait, en outre, «absolument pas mauvaise figure sur le plan international», estime le PTB, qui pointe une marge de bénéfice brut supérieure à 19 % au premier semestre de 2011, «soit nettement au-dessus de l’objectif de 15 % que se proposait Bekaert même».
 

4. Les Velge-Bekaert, 6e famille la plus riche de Belgique

 
La famille Velge-Bekaert se situe, selon les derniers chiffres de Ludwig Verduyn, à la 6e place de la liste des familles les plus riches de Belgique, précise le PTB en guise de conclusion. «La fortune familiale s’élève à 1,769 milliard d’euros. Par rapport à 2000, c’est une augmentation de 256 %.
 
«Une taxe des millionnaires sur la fortune des Bekaert rapporterait 53 millions d’euros, et la seule taxe de crise suffirait à maintenir au travail tous les travailleurs de Bekaert», chiffre le parti de gauche, qui pointe encore la rémunération de Bert De Graeve. Le CEO de Bekaert «touche chaque année un salaire faramineux de 1,3 million d’euros. Le président du conseil d’administration, le baron Buysse, gagne 500.000 euros par an.»
 
Trends.be

Bekaert : «Nous payons chaque année 128 millions d'impôts et cotisations !»

 
Bekaert déclare payer chaque année 128 millions d'euros d'impôts, cotisations sociales, précomptes sur dividendes et autres taxes en Belgique, a précisé vendredi Katelijn Bohez, porte-parole de l'entreprise, en réaction aux propos du PTB.
 
Au niveau du groupe, Bekaert a payé 139 millions d'euros, en 2011, d'impôts sur bénéfice dans plusieurs pays. «Si nous n'avons rien payé en Belgique, c'est parce que nous n'y avons pas réalisé de bénéfice», précise Katelijn Bohez.

Plus sur: , , , , , , ,

 

Réactions

kaime | 5 février 2012

HERISSONPIC... Reynders c'est un peu ta tête de turc, mais bon les loi qui ont instauré les interet notionnels ils les as pas voté seuls, si je me souvient les socialiste furent au gouvernement aussi à ce moment la. Ah oui c'est vrai, les socialiste sont la sauf quand il y a des truc comme ca, là ils étaient juste distrait donc pas responsable.

Inapproprié?

HERISSONPIC | 5 février 2012

Faudrait poser la question à Reynders , le seul et unique coupable de tout cet argent gaspillé pour des sociétés qui font d'énormes bénéfices avec des patrons surpayés , bravo aux libéraux votre jeu marche à fond rien que pour les riches comme d'habitude , vous qui avez tellement fait de tintamarres avec les affaires de Charleroi les sommes d'argent évaporées ici dans le cas de BECKAERT est bien plus gigantesque , mais maintenant vous parlez d'austérité pour le peuple , nous sommes la farce dans la dinde , voilà tout

Inapproprié?

HERISSONPIC | 5 février 2012

Après on nous dira que la Flandre va bien , et avec un grand libéral comme Didier Reynders qui a vidé les caisses de l'état avec les intérêts notionnels donnés en cadeau rien que pour gonfler les bénéfices de grosses sociétés sans faire payer un euro d'impôt et qui maintenant est parti avec tout les honneurs aux affaires étrangères !!! c'est du beau , c'est ça le libéralisme , et ce sont les mêmes qui nous parlent d'austérité , c'est une honte !! La Flandre je comprends va bien en effet avec ce vol dans les caisses de l'état c'est normal

Inapproprié?

KARL_T | 4 février 2012

Et pourquoi il faudrait taxer les grosses entreprises ?????????? Les petites sont là pour le faire ! Bande de nuls !

Inapproprié?

unlecteur | 4 février 2012

PTB, PTB,PTB… on n’entend plus que cela. Comme s’il n’existait plus qu’eux comme opposition. Cela me semble suspect que ce parti soit systématiquement médiatisé par les grands organismes de presse, alors qu’il fait combien aux élections déjà ?? Mais tous ceux qui gémissent ici devraient tout de même se poser la question : pourquoi les flamands sont plus riches que les wallons ? Est-ce parce que les flamands sont les exploiteurs et les wallons les victimes ? Apparemment, l’histoire démontre que c’était le contraire : patrons francophones exploitant l’ouvrier flamand il y a de cela un siècle. Donc leur théorie du riche responsable de l’état du pauvre est un peu faible. Si beaucoup de flamands sont devenus riches, c’est clairement grâce au fruit de leur travail et des entreprises florissantes qu’ils ont pu créer. Aaah les intérêts notionnels, le PTB n’a plus que cela à la bouche. Ainsi on pourrait paraît-il récupérer 39 millions d’euros ! quelle fortune ! Le PTB devrait tout de même réaliser qu’il faut d’abord s’attaquer aux fleuves financiers avant de vouloir endiguer les ruisseaux. L’opération qui se déroule maintenant à la BCE et le type même du cambriolage à grande échelle sur les états par les banques privées avec la complicité de l’Union Européenne. Au moins 100 milliards d’euro seront ainsi volé aux états grâce aux prêts de 1500 milliards d’euros à 1% octroyés par la BCE aux banques privées qui prêteront ensuite aux états à des taux astronomiques ! Il me semble que c’est là que constitue l’imposture suprême. Le PTB se met des œillères et se braque sur les petits millionnaires belges pour ne pas voir ce qui se passe à l’échelon européen. D’ailleurs, jamais une seule critique de l’euro, qui nous a pourtant flanqué dans la merde. Pas de critiques de l’Union Européenne non plus lorsque celle-ci fait pression pour empêcher la Grèce de prendre le contrôle de ses banques. C’est clair que l’union européenne est du côté des banquiers. Toujours cette volonté des gauchistes de s’immiscer dans le fonctionnement des entreprises, pour donner des leçons de gestion à Bekaert, gauchistes qui ne se sont pourtant pas opposés à la monnaie unique et au libre échange. Sont-ils bien placés pour donner des leçons alors ? «Une taxe des millionnaires » quelle idée stupide ! d’abord c’est une erreur politique majeure car beaucoup de gens raisonnent encore en FB, alors vous comprenez que cela doit donner de l’urticaire à beaucoup de gens. La réalité c’est qu’il faut empêcher les banques d’amasser des fortunes colossales rien qu’en profitant des différentiels de taux d’intérêt. C’est de l’enrichissement d’autant plus immérité qu’il ne produit aucune valeur ajoutée. C’est là qu’il faut aller chercher l’argent en priorité, et après on pourra s’occuper des intérêts notionnels mais je parie que si on remet les banques au pas en en prenant le contrôle, on n’aura plus besoin de s’occuper de toutes ces conneries d’intérêts notionnels et autres taxes en tout genre car les états seraient tous redevenus prospères.

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Pub & Buzz

E-Trends

People

Politique économique

Immo

High-Tech

Banque et finance

Entreprises

Tous les jours, une sélection des news économiques les plus importantes.

Inscrivez-vous à Tendances/canal Z newsletter quotidienne

E-mail:

Rechercher dans le Trends Top:







 

Banque et finance

Politique économique

High-Tech