mercredi 16 mai 2012

Rififi politique à la commission Dexia

jeudi 09 février 2012 à 09h28

Les membres «verts» de la commission Dexia sont menacés d’exclusion, accusés d’avoir transmis des informations confidentielles à la presse. Ce mini-scandale s’est rapidement transformé en «guéguerre» majorité contre opposition.

Le député fédéral Ecolo Georges Gilkinet.

Le député fédéral Ecolo Georges Gilkinet. © Belga

Une exclusion des députés écologistes Georges Gilkinet et Meyrem Almaci de la commission Dexia, pour révélation d'informations jugées confidentielles (lire ci-après), serait «exagérée», estime le socialiste flamand Dirk Van der Maelen, lui-même membre de cette commission.
 
«S'ils l'ont fait, ils ont commis une faute, mais la majorité de la commission est en train de faire une erreur si on envisage de les exclure sur cette base», a-t-il déclaré sur les ondes de la VRT.
 
La commission parlementaire sur Dexia doit décider aujourd’hui jeudi d'une possible exclusion du duo Gilkinet/Almaci.
 

Commission Dexia : les députés Gilkinet et Almaci menacés d'exclusion

 
La commission spéciale de la Chambre sur le démantèlement du groupe Dexia se prononcera donc ce jeudi soir sur la possible exclusion de Georges Gilkinet (Ecolo) et Meyrem Almaci (Groen), soupçonnés d'être à l'origine des révélations dans la presse, ce mercredi, d'un possible délit d'initiés dans le dossier Dexia
 
Courroucé par cette nouvelle fuite, le bureau de la commission, qui regroupe la présidente, les vice-présidents et les rapporteurs (dont Georges Gilkinet), s'est réuni mercredi pour une discussion franche après les interventions des deux députés écologistes dans la presse sur ce dossier.
 
«Tous les membres du bureau – sauf Georges Gilkinet – ont constaté une rupture de confiance envers Georges Gilkinet et Meyrem Almaci et affirmé leur volonté de ne plus travailler dans des conditions pareilles», a indiqué mercredi Marie-Christine Marghem (MR), présidente de la commission.
 
Dans la foulée, le bureau a décidé de convoquer ce jeudi, après la séance plénière de la Chambre, une réunion à huis clos de la commission pour décider de l'éventuelle exclusion des deux écologistes. «C'est dommage car ils travaillent vraiment bien», a ajouté Marie-Christine Marghem, tout en leur reprochant de vouloir récupérer un «travail collectif» et de «se faire mousser par volonté électoraliste».
 

Commission Dexia : «La recherche de la vérité est mon seul objectif !» (Gilkinet)

 
Interrogé mercredi soir, Georges Gilkinet jugeait pour sa part être l'objet d'une «réaction démesurée» de ses collègues, réfutant avoir diffusé quelque document confidentiel que ce soit vers la presse. «J'ai seulement donné mon commentaire, assure le Namurois. La recherche de la vérité est mon seul objectif. Certains (commissaires) auraient voulu que je démissionne, mais je ne le ferai pas.»
 
Quant à la perspective d'être exclu de la commission – où il s'est montré particulièrement actif – Georges Gilkinet estime qu'il s'agirait «d'un très mauvais signal envers l'opinion publique».
 

Commission Dexia : «Nous n'en avons pas contre une formation politique en particulier» (Marghem)

 
En cas d'exclusion des deux membres, ceux-ci pourraient toutefois être remplacés par deux membres de leur parti respectif. «Nous n'en avons pas contre une formation politique en particulier», insiste Marie-Christine Marghem.
 
Sur le fond du dossier, celle-ci a assuré mercredi que la suspicion de délit d'initiés avant la chute de Dexia évoquée par la presse était «fausse», la FSMA n'ayant fait état, selon les documents confidentiels fournis à la commission, que de transactions «pas significatives». En temps normal, ces opérations n'auraient pas fait l'objet d'investigations, mais vu le naufrage du groupe franco-belge qui a suivi, le régulateur financier a néanmoins décidé de lancer une enquête, a souligné la présidente de la commission.
 

Commission Dexia : «Les partis traditionnels veulent museler l'opposition !» (Ecolo)

 
Pour Ecolo et Groen, «il est clair que les membres des partis traditionnels de cette commission veulent empêcher l'opposition de faire son travail, soit en la privant de toute capacité à participer à la rédaction du rapport de la Commission, soit en privant le groupe Ecolo-Groen de ses meilleurs éléments sur ce dossier, deux parlementaires qui l'ont suivie depuis le début, de façon très active», selon un communiqué.
 
«Depuis le début des travaux de la commission, le groupe Ecolo-Groen constate le décalage entre la volonté de limiter le pouvoir d'investigation et d'expression de ses membres et le manque de détermination de certains membres de partis de la majorité à rechercher la vérité dans ce dossier», ajoutent les écologistes.
 

Commission Dexia : «A Ecolo de prendre ses responsabilités» (cdH)

 
Les accusations d'Ecolo et Groen envers les partis «traditionnels» de vouloir «museler l'opposition» en adoptant des sanctions contre les députés Gilkinet et Almaci reviennent à présenter les choses à l'envers, a dénoncé député cdH Joseph George, membre de ladite commission : «Georges Gilkinet a enfreint les règles éthiques et morales, fragilisé la commission et saboté son travail en présentant des informations déformées, non vérifiée ou des contre-vérités. Il n'aurait mieux agi s'il était l'allié du secteur financier…»
 
Le député cdH se demande si Ecolo «couvre» un tel comportement et appelle le parti vert et le principal intéressé à prendre une décision. Joseph George juge toutefois prématuré de se prononcer sur une éventuelle exclusion : «Nous allons écouter, il y aura encore des débats.»
 
Trends.be, avec Belga

Plus sur: , , , ,

 

Réactions

Hongrois | 20 février 2012

Je suis assez stupéfait de constater que personne n'est choqué par le principe de la divulgation d'informations classées secrètes - qui plus est par des personnes appartenant à notre gouvernement. L'affaire Dexia n'est que l'une des trois affaires récentes dans ce cas : l'an dernier Telenet en était victime, et en juillet, un fabricant de tabac voyait la liste de ses ingrédients secrets rendue publique par le CRIOC et maintenant Dexia. En cette période de crise pour tout le monde, de crise belge en particulier (ce n'est pas parce que nous avons un gouvernement depuis qqs mois qu'il faut crier victoire) quelle garantie offrons-nous à des investisseurs de la sauvegarde de leurs secrets commerciaux ? Qui sont donc ces députés ou Mme Onkelinx/le CRIOC pour s'arroger ce droit ? Ne nous étonnons pas, après ça, de la désertion de notre beau pays par les entreprises...

Inapproprié?

Kifi | 10 février 2012

Commission Dexia : les députés Gilkinet et Almaci menacés d'exclusion. Rions un peu de cette “effroyable” menace ! Qui ignore qu’il n’y a jamais de réelle sanction pour les politiciens fautifs ? Au plus, un blâme ... et les voila repartis dans leur forfanterie et leurs cacardages.

Inapproprié?

QueSeVayanTodos | 9 février 2012

HERISSONPIC : Vous avez déjà oublié les 54,45 milliards d’euros pour lesquels l'Etat s'est porté garant dans le sauvetage de Dexia ! Qui paiera croyez-vous, si cette garantie devait être activée ?

Inapproprié?

HERISSONPIC | 9 février 2012

Pour mon compte les petits jeux DEXIA ne me font ni chaud ni froid car mes épargnes sont parties ailleurs , rien que de voir le gros Dehaene comme administrateur et tout les gens qui dirigent DEXIA , ça donne du tonus pour mettre son argent dans d'autres banques

Inapproprié?

 

Réagir

Attention: Il n'est pas possible de réagir de manière anonyme. Votre nom d'utilisateur apparaîtra au-dessus de votre réaction.

Pour pouvoir placer une réaction, vous devez être enregistré :

Pub & Buzz

E-Trends

People

Politique économique

Immo

High-Tech

Banque et finance

Entreprises

Tous les jours, une sélection des news économiques les plus importantes.

Inscrivez-vous à Tendances/canal Z newsletter quotidienne

E-mail:
 

Entreprises

Politique économique

High-Tech